Как и
в любом другом вопросе мнения по этому поводу будут у всех разные. Все зависит
от собственных соображений и оценки человеком того, что он наблюдает в таком понятии как
«религия».
Поэтому автор статьи не претендует на то, чтобы дать однозначный ответ на этот
вопрос и настаивать на нем.У каждого,
как говорится, есть своя голова на плечах, данная для того, чтобы ею
пользовались,кто как может.
Здесь будет изложена сугубо индивидуальная точка зрения, не претендующая на
всеобщее признание.
Часто в жизни я наблюдаю такое явление, которое именуется очень просто – «палка
о двух концах». Т.е. когда одни и те же вещи и явления могут иметь «два конца»,
противоположных друг другу.
Что если мы спросим: нужны ли нам электростанции, мобильные телефоны,
компьютеры и т.д.? Обязательно будут люди, которые ответят, что все это нужно, аргументируя тем, что все эти вещи приносят
некоторую пользу. Но найдутся и противники всего перечисленного, которые
сошлются на вредность, приносимую всеми этими
человеческими изобретениями. Каждый из них будет по-своему прав. Почему? Потому
что все, что придумали люди, имеет две стороны – полезную и вредную.
Пользоваться этими вещами или нет, и в
какой мере – каждый решает сам. Скорее всего, это будет зависеть еще и от того,
на какой из двух имеющихся сторон
человек больше сосредотачивает свое внимание. И от того, с какой из этих
двух сторон он больше соприкоснулся в своей жизни, каков его личный опыт в той
или иной сфере, и насколько он способен дать, исходя из этого, оценку этим
явлениям как таковым.
Есть люди, которые настолько боятся любой «вредности», что они очень осторожно
подходят к выбору тех или иных вещей, начиная с продуктов питания и заканчивая
выбором религии или работы, зачастую отвергая почти все, с чем соприкасаются. Их критерии оценки настолько высоки, что
доведены до уровня совершенства и им практически ничего не может
соответствовать.
Другие не бояться ничего, они мало думают о последствиях, сосредотачиваясь
исключительно на сторонах, которые приносят текущее удовлетворение. Если что-то
вкусно – они съедят, не обращая внимания на дату упаковки, состав или
противопоказания. Такие люди практически
ко всему относятся терпимо, если оно доставляет сиюминутное удовольствие. Если
у первых планка завышена, то у этих она стоит низко.
Третья категория людей постоянно стремится к некоторой уравновешенности между
этими двумя крайностями. У них бывают «перекосы» такого рода, когда их может
бросать из одной крайности в другую, до тех пор, пока они наконец-то на
каком-то этапе жизни не поймут этих крайностей и не начнут им обоим
сопротивляться, пытаясь найти место ближе к середине. В
целом несовершенному человеку, а таковыми есть мы все, тяжело бороться с обеими
крайностями и сколько бы мы ни старались это делать, но нас все равно будет
заносить постоянно в какую-то из них, хотя бы время от времени. Жизнь – это постоянная борьба, если не хотим
сдаться и остаться постоянно на каком-то краю.
У религии тоже есть две стороны. Что-то есть полезное и хорошее, а что-то
вредное и опасное.
С одной стороны она помогает человеку устремлять свой взор с земли на небо,
искать Бога и Его воли, что приводит к некоторым положительным изменениям в
жизни (например, сопротивлению грешным привычкам и склонностям). Под
воздействием религиозных убеждений люди могут воздерживаться от
безнравственности, пьянства, курения, наркотиков и т.п. С другой стороны она может испортить характерные черты и качества своими
человеческими учениями, замаскированными под Божьи и ввести в некоторые другие грехи,
такие как лицемерие, ложь, ненависть, равнодушие и т.п.
Так нужна ли религия, если она имеет две противоположные стороны медали?
Решать вам, точно так, как решать что кушать, что смотреть, что слушать, чем
лечиться и т.д.
Будете ли вы вникать, чтобы быть разборчивым или будете закрывать на все глаза и уши, только
потому, что так спокойнее, не думая о последствиях?
Последствия нашего выбора и решений бывают, увы, необратимыми.