Среда
29.01.2020
11:55
Приветствую Вас Гость
RSS
«Свидетели Иеговы и другие религии, Библия и наша жизнь…»
(сайт о Библии, религии Свидетелей Иеговы и не только)

Главная Регистрация Вход
Каталог статей »
Поиск

Меню сайта

Категории раздела
Православие [1]
Католицизм [2]
Протестантизм [15]
Размышления на разные темы [53]
Вероучения религий в свете учений Библии [47]

Сайты друзей
  • Углубленное исследование Библии
  • Библейские исследования от Суханицкого Станислава

  • Форма входа

    Главная » Статьи » Религия » Размышления на разные темы

    Комментарии к фильму СИ "Возвращение блудного сына"

    Свидетели Иеговы создали фильм, который раздали присутствующим на областных конгрессах 2013 года (фильм выложен здесь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8LmUEDH_tGw#at=24).
    В этой статье привожу свой анализ на него.
    Когда смотрела, то думала: какую цель преследовали создатели фильма? На первый взгляд может показаться, что они хотели предостеречь в первую очередь молодежь, чтобы та не  отворачивалась от Бога и не становилась развращенной. Но если проанализировать  глубже?

    1. Цель первая – внушить, что в жизни могут быть только две крайности.
    В фильме показаны всего 2 варианта: или ты ведешь правильный образ жизни, потому что ты Свидетель Иеговы, или ты становишься развращенным, потому что не следуешь указаниям, по которым учит жить организация СИ.  Или ты отдаешься до края служению организации (что СИ воспринимают как служение Богу), или ты с головой уходишь в работу на интересы какого-то хозяина мира сего, в ожидании обогащения.
    Две крайности и никаких вариантов между этими двумя!

    2. Цель вторая. Внушить СИ, что кроме как в их организации более нигде не существует нормальных, порядочных христиан.  И что «в мире» нет ничего, кроме развращения и жажды денег и власти. Только СИ порядочные люди, способные любить тебя, а все остальные тебя обманывают, на самом деле не любят, а используют ради своих интересов (что как раз на практике присуще именно организации СИ, создающей видимость любви, но использующей в своих интересах).

    3. Цель третья. Вбить в мозг СИ программу, которая бы их метала из края в край и возвращала в организацию в том случае, если они окажутся однажды за ее пределами.

    Понятное дело, что человек, которому не понравится вторая крайность, с которой он может столкнуться, и не имеющий других вариантов, вернется к первому. Давно известно, что «из двух зол люди склонны выбирать меньшее».  
    Надо сказать, что в фильме не плохо показаны действительно две крайности и как одна может толкнуть во вторую. На молодого героя фильма постоянно давили все члены семьи и собрание организационными правилами и требованиями. Постоянный контроль и вмешательство в личные дела, не дающее самостоятельности. Взрослый человек должен находиться, как малыш, под контролем родителей и даже старшего брата, как не способный решать и думать самостоятельно.  Нормально ли это? Пропуск собрания или не желание быть «пионером» (для смотрящих фильм не-свидетелей это вообще ассоциируется с детством в СССР) расценивается действительно в организации как отклонение в духовном развитии (хорошо, что в фильме этого не скрыли). Т.е. ты ДОЛЖЕН быть на всех собраниях, ДОЛЖЕН ставить цель стать пионером (на этом акцент в последние годы делается постоянно), ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН….. Стоит «выпасть» из цепи «долгов» по причине учебы или работы, как ты тут же попадаешь под осуждение, даже если эти пропуски будут иногда, а не постоянными. Американцы сделали фильм, как всегда, еще и под свою страну, без учета того, что в других странах людям приходится выживать за счет хоть какой-нибудь работы, а не в поисках обогащения, не имея часто выбора работы вообще. Давно надо дедов с Бруклина к нам пригнать и пусть здесь поживут и поищут работу по правилам своей организации, особенно когда нет высшего образования (потому что они его осуждают) и лучшие годы проведены в «пионерстве» на шее у родных не-СИ, которые однажды умерли или оказались сами за чертой бедности и не в силах далее содержать «пионеров-дармоедов». Например, я знаю такие семьи СИ, где родители не свидетели, делили с нигде не работающими детьми-«пионерами» свою мизерную пенсию или заработок, пока не умерли или не заболели серьезно и потому не смогли их дальше содержать, пришлось искать детям хоть какую-то работу и «по боку» пионерство. Выбора нет, потому что в стране безработица и у таких СИ отсутствует нужное образование и стаж. А не редко и здоровье, угробленное на «ниве» организации, особенно у миссионеров и пионеров, отдавших все силы выполнению лозунгов организации, а потом оказавшиеся ей не нужными, т.к. никакой помощи в трудоустройстве и выживании она не предоставляет.
    Живя под постоянным прессом такого отношения и учения внутри организации, у многих СИ начинаются депрессии, пошаливание нервишек и пробивается желание к свободе, как у человека, сидящего в подвале все больше появляется тяга к кислороду, который на улице.  Однажды нехватка этого кислорода может рефлекторно вытолкнуть на улицу, вопреки всем запретам туда даже выглядывать. Потому часть СИ временами просто не выдерживают и выскакивают «наружу», в мир за пределами организации. Представьте себе что человеку, страдающему от недостатка кислорода в подвале, те, кто его туда заманили, внушают, что на улице хоть и больше кислорода (т.е. свободы), но там столько всего плохого (!) и НИЧЕГО хорошего: одни бандиты кругом, шарлатаны и т.п. Что после этого внушения происходит с человеком, вырвавшимся на улицу? От вдыхания кислорода ему становится легче, он это чувствует и этому рад. Но… в голове мысли: «Здесь только плохие люди, обманщики, шарлатаны, бандиты». Ему становится страшно. Дышать на полную грудь хочется, но страшно. Завидев кого-то, он теряется: «Кто это? Бандит или шарлатан? Как различить?»  В любом случае он уверен, что перед ним плохой человек, потому что его научили, что на улице хороших людей не бывает. Хорошие все сидят только в том подвале, из которого он вылез. На противоположной стороне улицы он видит еще какой-то подвал и слышит, что оттуда доносятся голоса, т.е. там тоже есть люди. Может тот подвал лучше? Может там кислорода больше? «Нет, не пойду туда», - думает он. «Мне в моем подвале столько лет доказывали, что в других подвалах (т.е. религиях) вообще кислорода нет, и еще там бегают какие-то крысы (есть ложные учения), которых у нас не было или встречались, но  редко (в прошлом ошибались маленько), а там они прям кишат! Не может быть, чтобы в других подвалах было лучше. Наш был все равно самый лучший, хоть  кислорода в нем и не хватало». И так он оказывается на улице, где по внушению, ему могут встретиться только плохие люди, а в другие подвалы он боится вообще «нос сунуть», т.к. убежден, что там хуже всего.  Конечно, вы уже догадываетесь, как он себя ведет по отношению к людям на улице – шарахается сразу во все стороны,  трясется и взгляд бегает туда-сюда, от страха….  Когда кто ему улыбнется или заговорит с ним, он воспринимает  это как «бандитскую уловку».  В подвале он всем верил, знал по каким правилам жить, а здесь…. Не понятно как быть, да еще и в окружении плохих людей, когда самому хочется быть хорошим. В голове установки подвальной науки. Он тыкается-мыкается, всего боится, во всем сомневается…. И вот этого «странного типа» кто-то замечает, а узнав о причинах его странностей, решает ему помочь «адаптироваться» на улице и разбить стереотипы. Но как? Опыта с такими «пациентами» у этого прохожего нет. Потому он руководствуется своими обычными методами: «Давай сходим» куда-то там, «Я тебе кое-что покажу» и т.д. и ему не вдомек, что это только настораживает "обученного" СИ. Если этот человек сам Библию не читал и не религиозен, то он, возможно, курит или выпивает лишнего, чтобы расслабиться. Потому он предлагает «подвальному» СИ тоже закурить или выпить.  У СИ в голове все же есть и правильная установка: «это грех». Поначалу она срабатывает, а потом он все больше осознает, что в подвал ему теперь так просто не вернуться (там принимают после 40 ударов кнутом и содержания в тюремной одиночной камере несколько месяцев или лет, плюс там ему плохо без кислорода и потому не хочется терять кислород, т.е. свободу) и значит все кончено. Он теперь по-любому человек улицы, а это значит, что если на улице все плохие, то он тоже должен теперь стать плохим, чтобы выживать (так учила "Сторожевая Башня", что по другому невозможно). И он соглашается делать то, что в сознании считает грехом. Потом или совесть мучит, что грешит, или он пытается избавиться от мысли, что это грех, чтобы совесть не мучила.  И вот тут у кого что превозможет. Какой-то процент бывших СИ действительно не в силах адаптироваться «на улице», потому что у них живы прежние установки, в том числе и Библейские, что ряд действий «уличных» людей являются грехом, и они не хотят этого делать, т.к. совесть за это осуждает.  Подвал подвалом, но есть действительно нормы Бога, которые бывший СИ не может игнорировать.  Новая компания его не понимает с такими правилами и взглядами на  жизнь. И он думает: «Да, здесь я действительно «чужой» и «своим» стать не смогу, мне не нравится, как они относятся легкомысленно к грехам и что с меня смеются за то, что я не такой, как они». Хотя не все на улице курят, пьют и аморальны, но если он таких людей не нашел, чтобы в их трезвой моральной компании быть принятым, то ему плохо. И он начинает снова мыслить так, как был научен: «Все на улице плохие, потому что хороших я не встретил». А хочется быть среди тех, кто хороший, т.е. держится заповедей Бога. Где они? Организация сказала, что таких людей нигде нет. Кроме как в их подвале.  И потому некоторые думают: «Кислород – это, конечно, хорошо и приятно, то, что нужно и без чего тоже плохо, но…. Кислород в обмен на грешный образ жизни – это еще хуже, чем подвал с недостатком кислорода. Грех страшнее всего, а т.к. я не нашел компании, в которой я был бы «свой» не греша, то лучше уже вернусь в подвал, приму эти 40 ударов и тюрьму, и откажусь от кислорода с улицы….». Но, возвратившись, некоторые уже не могут  забыть кислорода с улицы, и как им там легко дышалось. Их будет туда тянуть из подвала, где спертый воздух. Они будут тянуться и к улице, и к подвалу. Потому что там одно хорошо, а другое плохо, а в другом месте наоборот…. Что делают некоторые, чувствуя, что не могут жить и на улице полноценно, и в этом подвале? Они решаются пойти и проверить как в других подвалах – так ли, как они думают под внушением своей религии, или иначе? Да, они идут «на экскурсию» в другие религии. И некоторые находят среди других подвалов тот, который для них лучше, где оказывается, немного больше кислорода и дышать там легче, чем в прежнем подвале,  и крыс оказывается там нет, а есть милые котята, и они остаются там. Другие делают так – днем живут на улице, а ночевать ходят в один из тех подвалов, где им лучше. Или днем в подвале, а ночью на улице. Т.е. они не присоединяются официально к какому-то подвалу-религии, а находят там друзей и ходят туда на собрания. Берут оттуда полезное, и отбрасывают негодное.  
    Зная, что часть ушедших из организации, не захотят туда вернуться и пойдут либо в другие религии, либо просто останутся «в мире», РС и создал такой фильм, чтобы сузить выбор у тех, кто будет еще ЛО в будущем. Чтобы в их умы вставить заранее «программу», которая бы срабатывала тогда, что есть две крайности и ничего более. И нужно выбирать только первую крайность – возвращаться в организацию, не смотря на проблему с кислородом (христианской свободой), т.к. вторая крайность (мирская свобода) еще хуже. Точнее сказать, чтобы о настоящей христианской свободе СИ вообще не знали и не думали, чтобы не верили, что она вообще реально может существовать, и называли христианской свободой порабощение их т.н. «рабом» в их религии.  К тому же таким образом РС хочет выработать в мозгах СИ установку «программы», что уйдя из организации, они могут вести только грешный образ жизни и более никак. К сожалению, эта программа действует у тех, кто ее принял и закрепил в своем мозге (не зря РС старается, потому что это работает).  Потому часть бывших СИ действительно способна жить только или по одной или по другой крайности - или находясь в организации или падая ниже плинтуса в греховном образе жизни, пренебрегая заповедями Бога. Но это, к счастью, случается не со всеми. Часть бывших СИ смогли «поломать» эту «вирусную программу ОСБ» в своем сознании и без принадлежности к организации "свидетелей"  вести христианский образ жизни.
    В фильме умышленно отсутствуют фрагменты о том, что герою встретились серьезные люди из других религий, в которых законы нравственности и принципы морали не уступают, а иногда и превосходят СИ, а также нет сюжета о людях, которые смогли прочесть критику об организации, как, например, книги Р.Френца. Потому что это не входит в планы по разработке «программы», которую нужно засунуть в мозг СИ, чтобы они признавали Богоизбранность одной единственной организации – СИ, и может показать, что есть другие пути и варианты. Это навредило бы организации и планам РС, поэтому такую информацию, естественно, они обходят стороной в своих фильмах. Хозяевам подвала нельзя посвящать сидящих в нем в то, что на улице есть не только бандиты и шарлатаны, но и порядочные люди и что в других подвалах может оказаться больше кислорода. Иначе СИ повально полезут на улицу и в другие подвалы от удушья в организации, а значит, их подвал  скоро опустеет и завалится, потому что никого в нем уже не будет или останутся не многие.  
    Поэтому РС нужно поддерживать в умах  как можно большего числа СИ установку, что есть всего две крайности и ничего более, чтобы эта «программа» продолжала работать в умах как действующих, так и бывших СИ.  


    Категория: Размышления на разные темы | Добавил: Администратор (03.07.2013)
    Просмотров: 2069 | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Библия-онлайн
    Библия от JesusChrist.ru

    Песня о смирении

    Часы

    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Кликни сюда