Что в этот раз побудило меня написать статью? Тот факт, что после моего ухода от свидетелей Иеговы меня ждут практически во всех религиях. Православные, Евангелисты, Харизматические течения… Дескать раз ты поняла что у свидетелей Иеговы нет истины, значит иди к нам, она у нас. За радушное приглашение я могу всем сказать спасибо. Но вот почему я не иду никуда, думаю надо бы объяснить.

Кстати, некоторые свидетели Иеговы тоже хотели бы моего возвращения, не смотря на то, что я там уже дважды побывала. Чисто по-человечески им жаль, что они не могут со мной общаться по учению, которого они держаться и которое считают истиной. Среди них есть люди, с которыми я дружила и некоторые из них скучают за мной до такой степени, что иногда даже решаются частично нарушить закон организации и здороваются со мной, причем первыми, или даже заводят разговор на бытовые темы. Буквально недавно, не смотря на то, что это был день Вечери, т.е. праздник, который они отмечают по-своему, одна свидетельница Иеговы все равно при встрече со мной первая сказала «Здравствуй», видимо не боясь, что этим согрешит в такой-то день...

Раз уже я остановилась сейчас на своих бывших единоверцах, то отвечу, прежде всего, им. Я вас понимаю, поскольку долгие годы точно так воспринимала разлуку с некоторыми, кого исключали из организации. Особенно это проходило болью в душе, когда исключенными оказывались мои лучшие друзья. Одна семья, мама и сын (мой ровесник), которых я любила как родных брата и сестру, были исключены. Сразу он, за то, что закурил, как мне потом сказали те, кто видимо об этом знал. А затем и его мама, которая по рассказам ушла в другую религию. Помню, как мне было трудно смириться с тем, что я не имею права с ними дальше дружить.  По сей день казню себя за то, что поверив учениям РС, я поступила с этими дорогими моему сердцу людьми подло, отказавшись от дружбы с ними. После моего ухода из организации я пыталась с ними связаться, но оказалось что они уехали с того места, где раньше жили, и я не знаю теперь где они и что с ними. Скажу одно – я все равно помнила о них, очень скучала и хотела с ними дружить дальше, когда еще оставалась в организации. Именно поэтому мне, правоверной в то время свидетельнице Иеговы, очень хотелось, чтобы они вернулись назад в организацию.

Знаю, что подобные чувства испытывают теперь ко мне некоторые из тех, кто остался в организации. Хочу сказать таким людям, что я тоже за вами скучаю и всегда готова с вами дружить как и прежде и верю, что вы этого тоже хотите. РС поставил между вами и мной препятствие – запрет на общение. Пока вы верите, что РС вам говорит истину, вы будете испытывать ту ломку, которую испытывала и я раньше, доверяя РС как Богу. Вас держит страх, основанный на ложном толковании Библии. Он меня тоже держал сильно и долго. Поэтому мне ли вас не понимать?

Первый мой порыв возвратиться назад в вашу религию был продиктован в какой-то степени и тем, что хотела возобновить с вами прежние отношения. Но, когда вернулась, решив попробовать каким-то образом поставить в игнор учения самой организации, то все равно я быстро поняла что не смогу там оставаться даже ради вас, друзья. Потому что невозможно жить с чистой совестью перед Богом и перед собой в рамках тех учений, которым ты не находишь оправдания и в которые не веришь. Придется лицемерить, а проще говоря – врать, потому что за чистую правду тебя оттуда выпихнут, что, собственно, и произошло.

Подводя итог, могу сказать вам, т.е. свидетелям Иеговы, так: я могу вернуться в вашу религию только тогда, когда в ней все будет на деле соответствовать тому, что написано в Новом Завете. Потому что христианская истина не должна расходиться с учениями Христа и Апостолов. И если вы утверждаете, что у вас «все учения по Библии», то это должно соответствовать вашему утверждению. Пока в вашей организации имеются учения, которые на Писании не основаны на самом деле, я к вам возвратиться по-настоящему не могу. А не по настоящему, притворно, будет лицемерием с моей стороны. Я теперь предпочитаю поступать честно в вопросе религиозной принадлежности.

Теперь что касается других религий, точнее их учений.  Для меня вопрос стоит следующим образом. Во всех остальных религиях я тоже вижу добавки к тому, что написано в Библии. Вопрос такой: должно ли так быть в истинном христианстве? Т.е. нормальное это явление или нет? Если нет и истинное христианское течение или церковь должно учить исключительно в рамках Библии, ничего к ее учениям не добавляя и не отнимая, то я такой религии пока не знаю. Не встречала. Когда встречу – непременно присоединюсь к этому обществу!

Если же вносить добавки и поправки к учениям Библии – это нормально, если так должно быть, то мне в этом нужно убедиться до той степени, чтобы я ни капли не сомневалась. И тогда следующим шагом будет – определить какие именно добавки к Библии угодны Богу, и в какой именно религиозной общине они есть. Именно те, которыми Он точно доволен. Для этого мне нужно точно узнать: каким способом можно определить угодные Ему добавки? Ведь в этом вопросе ошибки быть не должно. Иначе я не смогу понять какую религию из тех, что существуют с разными добавками, Бог считает Ему угодной, и к какой нужно принадлежать. Если предположить что второй вариант правильный, т.е. Богу угодна религия, учения которой выходят за рамки учений Библии, то здесь на истинность могут претендовать все, в том числе и свидетели Иеговы. Каждый будет утверждать (и утверждают действительно), что именно их добавочные учения угодны Богу. Правда об этом открыто и честно говорят пока, кажется, только православные. Они не скрывают, что по их убеждению, одной Библии не достаточно и нужны добавки в виде тех якобы церковных рукописей, которые датируются более ранним периодом после-апостольского времени.

Протестантские направления, в отличие от православных, продолжают настаивать, что их учения не выходят за рамки написанного в Библии, хотя на самом деле у них, как и у свидетелей Иеговы, есть свои добавки. Например, слушала я одного баптистского проповедника, который сказал, что на причастии можно использовать любой хлеб, в том числе и дрожжевой, это явно добавлено к Библии и вступает в противоречие с ее учениями.  Конечно, протестанты в некоторых вопросах придерживаются больше того, чему учит Библия, чем свидетели Иеговы. Например, участия в причастии. Но кое в чем свидетели Иеговы правее протестантов с христианской точки зрения. Например, своей позицией в отношении политики этого мира свидетели Иеговы ближе к учению НЗ, а протестанты ближе к ВЗ отношению (ВЗ рассказывает о политическом участии древних служителей Бога).

Вот и все, что я хотела сказать по вопросу моих нынешних взглядов в отношении религиозного выбора.