Человек всю свою жизнь ищет ответы на вопросы, один из которых "почему?" Нас окружает загадочный мир, а внутри заложено непреодолимое желание постичь  все тайны бытия. Но чем дольше человек живет, тем больше он понимает, насколько мало он знает и как много того, чего он не может постичь за несколько десятков лет своей жизни. Чем смиреннее человек, тем лучше он это осознает, тогда как очень гордые кичаться своими познаниями так, будто они знают все. Хотя часть т.н. "знаний" на поверку временем оказываются ошибочными, потому что строились на недостоверной информации или неверных предположениях.
 

Обычно мыслящие люди любят выстраивать т.н. "логическую цепочку" ведущую к выводам по тому или иному вопросу. Поскольку каждый человек имеет индивидуальный предел возможностей и способностей, в т.ч. и умственно-психологических, то "логическое построение" у всех так или иначе тоже отличается. То, что кажется логичным для одного, не логично для другого. Отсюда рождаются непонимания и несогласия между людьми, а это в свою очередь не редко готовит почву для разрушения хороших взаимоотношений. Такой процесс легко проследить на примере религии и политики.
 

В сущности, людям хочется постичь Бога и Его волю в отношении их и они ищут знаний в духовной области. Одни считают источником таких знаний Коран, другие Библию, третьи - собственное интуитивное чутье и т.д. Отталкиваясь от столь различных источников, все выстраивают каждый свою "логическую цепочку" мышления, в правильности которой никто из них не сомневается. Однако между ними возникают "нестыковки", вызывающие разногласия. Как ни странно на первый взгляд, но даже среди тех, кто отталкивается от одного и того же источника информации, возникает такая же проблема. Возьмем тех, кто на 100%  доверяет Библии, считают себя христианами, но принадлежат к разным конфессиям. Они понимают одни и те же слова из Библии по-разному, даже противоположно друг другу. В одной конфессии что-то поняли буквально, в другой символически или аллегорически, и поэтому и те и другие сделали разные "логические" выводы. Каждый из них уверен, что его "логическая цепочка" точна и верна, а у других неправильная. Начинается спор, вызывающий шквал негативных эмоций, и люди отдаляются друг от друга из-за разногласий. Хотя все они движимы одним и тем же желанием - стремлением познавать Бога и служить Ему так, как учит Библия. Один Бог, одна Библия, но верующие оказываются по разные стороны выстроенных ими баррикад, видя друг в друге "врагов Божьей истины".


 

Политика. Уверена, что все нормальные люди хотят жить так, чтобы у них в жизни все было хорошо. Все хотят спокойствия, культурного обслуживания, хорошего жилья, питания, одежды и т.д. Никто не хочет войн, нищеты, преступности, несправедливого отношения и т.п. Поэтому каждый хочет жить в такой стране и иметь такую над собой власть, которая обеспечит их необходимым, предоставит им достаточно свободы и возможности для самореализации и благополучия.

Следует помнить, что никто не выбирает родину, как и родителей. В сознательном возрасте не у всех есть возможность переселиться в другое место внутри своего государства или за его пределами, где было бы легче жить. Некоторые предпочитают принципиально умереть там, где родились. Потому, что им кажется логически правильным жить там, где родился, хотя другие думают, что лучше переселиться в иное место. Каждый уверен, что его логика верна, а противоположная нет. Одни и те же методы, используемые правителями, кому-то кажутся правильными, а кому-то нет, т.к. у каждого свое видение ситуации и вытекающие оттуда выводы. И на этой почве мы видим серьезные разногласия и вражду.

Когда смотрю на плачевные результаты, к которым приводит свобода, то невольно напрашивается все тот же каверзный вопрос: "почему?"

Почему люди часто не способны пользоваться свободой во благо друг другу? Почему свобода не содействует миру, любви, взаимопониманию и взаимоуважению? Не слишком ли дорога цена такой свободы? Нужна ли она нам в виду всех этих результатов?

С другой стороны, отсутствие свободы тоже имеет пагубные последствия. Человек без свободы не может чувствовать себя счастливым, т.к. Бог изначально создал его свободным. Мы жаждем свободы, как пищи и воды. Без еды и воды нам плохо и мы долго не проживем. Но если мы едим испорченный продукт или пьем негодную воду, то мы будем страдать и также можем от этого умереть. Нам нужна относительно качественная пища и вода. Исключительно безвредной пищи и кристально чистой воды нет, т.к. все загрязнено. Есть один выход - найти такую воду и продукты, которые окажутся посильными для нашего организма. Выбрать, так сказать, лучшее из худшего. Они не чисты, но их вред здоровью медленный и менее заметен, отчего мы сможем дольше прожить. Наверное, так и со свободой. Абсолютная свобода для людей невозможна – уж слишком мы зависимые от многого существа. Остается установить ей те границы, которые позволят жить более благополучно, а вред сведут к минимальному и не столь заметному. Но где тот предел, за который не следовало бы выходить - каждый будет иметь разное мнение, а из-за попыток навязать его другим и дальше будут рушиться взаимоотношения друг с другом.

Когда я смотрю на всю живую природу, от насекомых до самых крупных животных, то вижу странную закономерность: одно существо поглощает другого для своего выживания. Это выглядит жестоко, но факт. Насекомые, рыбы, животные пожирают друг друга. Слабые становятся пищей для сильных, мелкие для крупных. И снова крутится вопрос: "почему?"

 

Если человеческий эгоизм и жестокость объясняется грехопадением наших первых предков, изобретением религии и политики, то среди животного мира всего этого нет. Не было у них "Адама с Евой" в их роду, нет у них религии и политики как у людей. Где же причина этого жестокого явления в их среде?

Иисус однажды разрешил бесам выйти из человека и войти в стадо свиней, которое эти бесы потопили. Человек, таким образом, освободился от страданий, а свиньи погибли. Снова вопрос: почему? Ведь свиньи тоже живые существа. Неужели не жалко их? А если учесть, что ни одно существо не выбирает, кем ему родиться - свиньей, кошкой, собакой, человеком или букашкой... Возможно, свинья была бы не против родиться человеком, а человек хотел бы родится соколом... Но нас никто об этом не спрашивал, да и не мог, т.к. невозможно спросить того, кого еще не существует.

Мы не знаем, почему Бог не сделал так, чтобы весь животный мир кушал траву или землю, но дал им в пищу друг друга через боль и страдания. Почему не только человек, но и животные рожают и умирают, проходя через мучительную боль? Почему они страдают и почему мы должны страдать за каких-то Адама с Евой? Где в этом справедливость? Как вместить это в разум и чувства? Почему свобода с самого начала не была встроена в те рамки, выйти за которые было бы не реально ни одному творению, чтобы не потерять счастья и благополучия?

На все эти "почему?" я не знаю истинного ответа и не знают его другие люди. Но т.к. эти вопросы не дают покоя, то нам не остается ничего другого как строить каждому свои предположения, которые будут казаться мало-мальски «логичными». Так поступать нужно для того, чтобы уменьшить степень терзания души, т.к. любое терзание мучительно. Это можно сравнить с обезболивающей таблеткой. Она не лечит, а делает боль более сносной, доводя ее до тех пределов, которые мы можем перенести. Именно для этого их и изобрела фармацевтическая отрасль.

Я не знаю ответа, поэтому мне приходится его "придумывать" в меру пределов собственного соображения, чтобы найти облегчение отягчающим мыслям и чувствам, а не устранить причину...

Итак, изобретенная мной "таблетка", заменяющая отсутствие ответа на вопрос "почему", такая.

Я осмелилась предположить, что существование двух противоположностей не имеет начала, как и сам Бог. Они были, есть и будут всегда. Я говорю о самих понятиях, которые мы именуем противоположностями: добро и зло, справедливость и несправедливость, любовь и ненависть и т.д. Есть также свобода и ее отсутствие. Над этими понятиями не властен и Бог, чтобы их устранить или оставить одну из них, потому что они вечны, как и сама жизнь.

Убрать понятие жизни как таковой невозможно, потому что тогда исчез бы сам Бог. Не стань жизни - Бог тоже умрет, не сможет существовать, а это невозможно, потому что Бог не может умереть, как следует из Библии. Бог живет без начала, значит, жизнь сама по себе как понятие, безначальна. Две противоположности,  которые мы называем в общем "добром и злом", тоже были всегда. У них нет начала. Без них невозможно существование понятия свободы, т.к. свобода подразумевает наличие выбора между двумя противоположностями. Схематически это можно изобразить так:

А(.)свобода(.)В

Точка А - добро, точка В - зло. Расстояние между ними называется свободой. Мы можем двигаться в сторону точки А (выбор добра) или к точке В (выбор зла). Отсутствие точки А или точки В означает отсутствие выбора (нет расстояния между А и В, т.к. нет одной из этих точек), а значит означает отсутствие свободы, т.е. она не может тогда существовать как не может без жизни существовать Бог. Создав людей, Бог поместил их в точку А и велел находится там, разъяснив, что перемещение в сторону точки В чревато плохими последствиями. Значит, в наличии точка В была, т.к. если бы ее не было, то предостережения от передвижения в сторону несуществующей точки не могло бы быть. Двигаться в несуществующем направлении невозможно.
 

Жизнь человека связана со свободой, имеющей добрые или злые последствия, в зависимости от его выбора перемещения между точками А и В, т.е. понятиями добра и зла. Бог не может убрать ни точку А, ни точку В, чтобы существовала свобода и жизнь, которая с ней связана, в результате чего не только люди могут быть людьми, но и Он Сам всегда был и будет Богом. Т.е. Бог тоже зависим – от существования жизни. Убрав связанную со свободой жизнь, Бог не сможет существовать.
 

Бог может только давать некоторые знания для перемещения между этими двумя точками – А и В (понятия добра и зла) или двигать творениями по этой линии. Как, когда и почему Он совершает эти перемещения – непостижимо до конца для человеческого ума, т.к. такая Божественная «математика» уровнем выше способностей, которыми наделен человеческий разум. Поэтому сколько бы люди не пытались разгадать абсолютно все тайны бытия, они могут постичь лишь частичку всех тайн, в том числе и причины существования зла. Люди не могут стать Богами, поэтому они не смогут многое узнать и понять. У них есть человеческие пределы. Обещание дьявола: «будете как боги, знающие добро и зло» было ложным и всем, кто ему поверил, хочется «доказать», что они боги, потому что верят обману…  Такие люди  не хотят согласится с неоспоримым фактом, что они ограничены как творения и потому не могут дотягивать до уровня Божественного знания и понимания.
 

Именно потому, сколько бы мы ни бились над разгадкой всех деяний Бога, как бы ни ломали голову, у нас всегда будут оставаться вопросы из серии: «Почему?»