Многие люди ищут в своей жизни Бога и это приводит их в разные религии. Речь не идет о тех, кому Бог безразличен или религия для них значит не больше, чем формальная запись национальности в паспорте. Нацию никто для себя не выбирает, т.к. она передается по наследству от родителей, и от этого никуда не денешься.  Поэтому при всем желании негр не может сделаться русским и т.д., даже сменив страну проживания. Максимум он может сменить гражданство, но не национальность. Правда, когда родители разных национальностей, тогда ребенок выбирает между этими двумя нациями, но не более, а по факту он метис между обоими нациями.
В религии выбор очень широк и доступен, по сути, каждому взрослому человеку, он выходит за рамки религиозной принадлежности родителей.  Пока ребенок не совершеннолетний,  он подчинен родительскому выбору. Они пытаются внушить ему, что родительский выбор правильный, и он должен последовать их примеру и тоже выбрать ту же религию, какую выбрали они. Но когда он вырастает, то он все-таки должен сделать свой личный выбор в этом вопросе: согласится с родителями или нет.
Почему люди выбирают разные религии? Почему потом многие меняют одну религию на другую? Некоторые это делают по нескольку раз. Причины бывают разные. Но сейчас речь не об этом. Поговорим о самом процессе, как это часто происходит.
Немалое число людей в поисках Бога пересекаются в своей жизни с представителями какой-то религии или религий, т.е. проповедниками, которые им доказывают, что это есть единственный правильный путь и убеждают их в это поверить. Человеку кажется, что доказательств в правильности попавшейся ему религии вполне достаточно, и он делает вывод, что это именно и есть та религия, которая ведет его к Богу. Поэтому он к ней присоединяется, в уверенности, что это как раз то, что ему надо.
Что происходит потом? Проходит время и он начинает погружаться в свою религию глубже и видеть в ней кое-что, чего не видел поначалу. Он лучше узнает Библию и уже начинает различать, что в его религии согласуется с написанным в ней и что нет. Лидеры всех религий знают, что мыслящие люди рано или поздно начнут обращать на это внимание и задумываться над тем, почему это так, и их первоначальная уверенность поколеблется. Ведь в представлениях большинства верующих людей* религия, которая ведет правильным образом к Богу, должна полностью соответствовать тому,  чему Он учит в Библии.  Почему они этого ожидают? Потому что их сразу убеждали в том, что эта религия, которую они выбирают, действительно следует всему тому, чему Бог учит по Библии, и потому не может быть никакого повода для сомнений, что она связующее звено между Богом и людьми, желающими Ему служить. Теперь человек видит, что не все в его религии обстоит так, как его учили с самого начала, и он начинает внутри ощущать, как подступают сомнения и недоумения, и все это вызывает дискомфорт и разочарование. Чтобы подавить такие чувства в самом «зародыше», религиозные лидеры создали мощную программу психологической обработки сознания. Первым делом они задействуют страх. Страх – это мощное оружие! История знает случаи, когда от самого страха некоторые даже умирали, другие сходили с ума. Но более всего страх способен загнать в рабство, т.к. он вынуждает человека выполнять  даже то, чего он не желает, не приемлет, что для него противоестественно и отвратительно, вынуждает переступать через рамки совести и чести. А особенно страх страшен, когда речь идет о жизни. И этим как раз и пользуются религиозные лидеры, чтобы порабощать сознание людей и вынуждать их подавлять в себе все то, что имеет здравый смысл, и слепо выполнять любые указания этих лидеров. Схема этой обработки такова: своим адептам лидеры внушают, что все, чему они учат, это не их учения, а Божьи. И в случае малейшего несогласия, они навлекут на себя страшнейший Божий гнев, и лишаться в будущем перспективы вечной жизни, а  сейчас подвергнуться строгим дисциплинарным нормам внутри религии. Поэтому люди боятся даже останавливаться на мысли, что что-то в их религии неправильно, т.е. не в согласии с учением Библии. Религиозные лидеры прямо им и говорят, что такие мысли нужно мгновенно отбрасывать, т.к. они исходят от противника, сатаны, который хочет лишить их хороших отношений  с Богом  и вечной жизни.
Что в итоге? Люди занимают обычно одну из трех позиций:
1) Страх выше всего!
Это люди, которые всю жизнь вынуждают себя жить под  страхом и подавлять в себе все сигналы здравого ума и совести. Их в религии ставят в пример всем остальным, ими восхищаются и награждают какими-то привилегиями и почестями.
2) Страх и здравый смысл поровну!
Другие мучатся, раздваиваясь между страхом и совестью, не могут подавить ни одно, ни другое. Таким людям приходится тяжелее всего. Они впадают в депрессии от этого. Ведь с одной стороны они ощущают, что происходит что-то неправильное и не могут закрыть на это глаза и сделать вид, будто ничего этого нет, как от них требуют. А с другой стороны они постоянно боятся потерять из-за этого одобрение Бога и вечную жизнь, плюс страдают от того, что в собрании к ним относятся негативно и в любой момент «пастыри»  могут «вызвать на ковер», чтобы психологически мучить разборками…  
3) Здравый смысл побеждает страх!
Третьи, в конце концов, решают, что не могут больше так мучить свою психику и совесть и позволяют, чтобы здравый смысл победил религиозный страх.  Освободившись от тисков страха, они начинают следовать «голосу» совести  и рассудку. Таких изгоняют из религии или они уходят сами, потому что религия не приемлет ни здравого смысла, ни совести, когда они вступают в противоречие с диктатом лидеров, и делают невозможным человеку существовать с таким «набором» ума и совести в рамках религии.  
С первыми двумя позициями понятно, что люди, занявшие их, будут оставаться в той религии, в которую попали, либо до своей смерти, либо до тех пор, пока когда-то не перейдут в последнюю позицию.
А что же происходит с теми, кто дошел до третьей позиции и покинул религию, увидев в ней несоответствие написанному в Библии? Часть из них не потеряли ни веры, ни желания служить Богу. Но служить Ему в одиночку, без братства, устраивает далеко не всех. Поэтому некоторые начинают искать другую религию, в надежде, что есть такая, которая все-таки следует учениям Библии на 100% или хотя бы около того…  Они знакомятся с другими конфессиями и иногда присоединяются к той из них, которая им кажется чем-то лучшей, чем предыдущая. Некоторые в другой религии находят действительно «свое болото», другие настолько боятся разочароваться снова, что в другой религии занимают уже просто другую позицию, первую или вторую. Со стороны это выглядит довольно странно. Потому что занявшие в другой религии всего лишь другую позицию, продолжают смотреть на свою прежнюю религию с третьей позиции и потому продолжают доказывать, что эта религия хорошая, а прежняя плохая.  
Проиллюстрирую. На улице стоят два здания одной величины, допустим два 9-этажных дома. На противоположной стороне стоит 12-этажный дом. Вы зашли в этот 12-этажный дом, поднялись на 12 этаж и смотрите на одну из этих 9-тиэтажек. Вы видите отчетливо ее крышу и рассматриваете на ней все недостатки. Затем спускаетесь на 7 этаж 12-этажки и снова смотрите, на сей раз на другой 9-тиэтажный дом. Теперь вам не видно крышу второго дома и ее недостатков, соответственно, тоже.  И вы делаете вывод: «Первая 9-тиэтажка плохая, в ней на крыше много недостатков, а вторая хорошая, там никаких недостатков на крыше я не вижу». Вам «не доходит», что недостатки первого дома вы разглядели только потому, что в это время смотрели на него с 12 этажа, а во втором доме вы не видите недостатков, потому что смотрите на него с 7 этажа и крышу отчетливо с высоты уже не можете увидеть. 
Так происходит и с религиями. На первую религию вы смотрите с той высоты, которая позволяет вам видеть ее недостатки, потому что вы смотрите честным смелым взглядом, а на вторую почему-то так взглянуть уже боитесь. Разочаровавшись в первой, вы не позволили ничему подавить ваш разум и совесть, а во второй уже подавляете совесть и разум страхом перед разочарованием. «Не дай Бог и эта религия заблуждается, тогда куда же я еще пойду?» - с такого «этажа» или позиции вы смотрите на новую религию, которая вас чем-то привлекла на сей раз. И вы уже готовы призакрыть в этой религии глаза на то, на что не могли закрыть в предыдущей.  Это самолукавство или попытка обмануть себя, свою совесть и сознание, из-за страха перед очередным разочарованием.
Поэтому некоторые, например, уйдя из религии Свидетелей Иеговы, прижились в другой религии, где тоже не все в порядке и уже это терпят или игнорируют. Одни пошли в православие, другие в какую-то другую конфессию протестантского направления, или присоединились  к малоизвестным группам, которые боятся себя наименовать  религией или конфессией (так им это слово отвратило) и придумали другие названия, типа «движение», «домашняя церковь» и т.п.  Конечно, между всеми этими религиозными конфессиями и группами есть какие-то отличия. Но у всех их есть те или иные недостатки. И первый из них – полная уверенность, что они во всем следуют по Библии и им ничего не нужно ни менять, ни исправлять, никаких у них нет серьезных ошибок, тогда как на самом деле это не так. Без ошибок грешные люди ничего не могут создать. Любые замечания в их адрес в этих религиях и движениях воспринимают точно так, как и в той, которую они когда-то покинули.  Они возмущаются тем, что руководство СИ не хочет видеть и признавать своих ошибок, но сами точно так же не хотят видеть и признавать собственных ошибок. Все религии не терпят критики в свой адрес, но щедро сыплют ее в адрес всех остальных. И когда с такими бывшими СИ общаешься, часто видишь, что они готовы защищать нынешнюю религию точно так, как когда-то защищали Свидетельскую. Как тогда они закрывали глаза на что-то неправильное на первых этапах в религии СИ, пока она им нравилась, точно так сейчас закрывают глаза и пытаются оправдать все те недостатки, какие есть в их нынешней религии.  Тогда защищали «раба», теперь «отцов православия» или лидеров ИБ, АСД и т.д., в зависимости от того, кто кого теперь избрал взамен религии СИ.  
Меняют «этикетки», а пиво прежнее.
Член РС наживается на религии, не работая и живя в идеальных условиях в США – ай, какой ужас, какая несправедливость, какая наглость, ведь сколько простых СИ живут бедно, когда он жирует!  Как этим возмущаются бывшие Свидетели Иеговы, ставшие православными! А что патриарх «в масле купается», когда миллионы православных живут в бедности, то это ничего, нормально, он заслужил, ему так надо, нельзя возмущаться. Почему РС нет оправдания, а патриарху есть? Всего лишь потому, что теперь ты не СИ, а православный.  Они тебе симпатичны, а СИ нет. Поэтому ты уже и проявляешь лицеприятие, за одно и то же дело ты одних судишь, а других оправдываешь и выгораживаешь. И наоборот,  СИ возмущаются тем,  как живут православные лидеры, но когда им говорят, что лидеры ОСБ живут тоже очень хорошо, то они своих сразу оправдывают и защищают. Это же «наши», им можно и нужно. А ваши негодяи такие .…
И в учении так. Поменяли в «чужой»  религии какое-то учение на 180 градусов. Слышны вопли  со стороны твоей религии - да какая же там может быть правда, они лжепророки! Поменяли в твоей религии – о, молодцы, это было уточнение, правильно, Бог нас просвещает постепенно, ничего страшного, так и надо, это верный курс….  
Ошибки других – доказательство их лживости, наши ошибки – доказательство истинности.
На днях смотрела фильм комедию, в котором был интересный фрагмент.  Женщина критиковала свою свекровь и одновременно свою невестку, потому что ревновала ее к сыну, которого привыкла держать возле себя как маленького мальчика. Ее муж сказал ей, что она просто не замечает, как обращается со своей невесткой точно так же, как с ней обращается ее свекровь. В ответ она возмутилась, обиделась и сказала: «Не смей сравнивать меня со своей матерью. Я беспокоюсь о своем сыне, я хочу, чтобы он был счастлив. А твоя мать бесцеремонно вмешивается во все, только чтобы ты оставался с ней до конца, только чтобы ты от нее никуда не делся».  Вот так. Она понимала, почему ее свекровь так поступает с ней, но не замечала, что точно так и по той же причине таким же образом она поступает со своей невесткой.
У СИ есть добавки и перекручивание некоторых стихов из Библии под учения, придуманные лидерами, и они этого не хотят признавать? А у кого их нет и кто в этом признался? СИ слишком самоуверенны? А какая религия и движение не самоуверенны? СИ не принимают критики и не исправляются? А какая религия ее принимает и исправляется?
Так почему люди готовы есть хрен, говоря, что он хоть и горький, но полезный,  и отвергают редьку, потому что она хоть и полезная, но горькая?

* В этой статье речь идет о религиях христианских направлений.